Una juez ha archivado de nuevo la causa por el trasplante de hígado en abril de 2012 al exjugador del Fútbol Club Barcelona Eric Abidal, al concluir que no se ha acreditado ningún tipo de pago al donante, un primo del exinternacional francés.
En un auto, al que ha tenido acceso EFE, la titular el juzgado de instrucción número 28 de Barcelona acuerda otra vez el sobreseimiento provisional de las actuaciones, que abrió en 2017 y ya archivó en 2018 aunque la Audiencia de Barcelona ordenó reabrirlas, ante la “ausencia de indicios” que le permitan seguir indagando el caso.
La juez subraya que no se ha acreditado la comisión de delito, más allá de “meras conjeturas o sospechas” que ve “carentes de valor probatorio” para sostener la causa, que arrancó a raíz de una conversación intervenida al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell con un colaborador de la época, Juan José Castillo, en que éste aseguraba: “a este tío le compramos un hígado ilegal”.
En su declaración ante la juez en noviembre de 2018, Abidal, que en aquella época ejercía como secretario técnico del FC Barcelona, negó que compensara económicamente al donante de hígado y defendió que actuaron de forma “totalmente legal”.
Abidal también sostuvo ante la juez que ni Rosell ni Castillo participaron en el proceso para el trasplante y que todo el procedimiento se realizó entre el médico del club azulgrana y el personal del Hospital Clínic.
Por su parte, Rosell testificó que cuando en su conversación con Castillo afirmaban que le salvaron la vida a Abidal, se referían a su vida profesional y económica, porque, pese a su enfermedad, el Barça le renovó el contrato sin saber si podría volver a jugar, al tiempo que insistió en que no se efectuó ningún pago para facilitar el trasplante.
En el auto de archivo también se subraya que la juez que tramitó el expediente sobre el trasplante ratificó su legalidad y precisa que cuando esta solicitó fotocopias de la documentación, se hicieron mal, por lo que en un primer momento pensó que podría haber alguna irregularidad, aunque posteriormente se verificó su legalidad.
La juez reconoce en su informe que no se ha podido acreditar mediante el ADN la relación de parentesco entre Abidal y el donante, puesto que existe “distancia genética” entre ambos, ya que se trata del hijo biológico de una hermana del “presunto padre biológico” del exfutbolista.
